Crea sito

PAMELA PRATI MUTA E NELL’ANGOLO A #CHILHAVISTO, GENIALATA O FURBATA?

All’annuncio della presenza di Pamela Prati a “Chi l’ha visto?” le polemiche non sono mancate.

La scelta di Federica Sciarelli è stata quella di dedicare buona parte della puntata di ieri sera alle truffe sul web con storie tristi e dolorose di donne raggirate da profili fake. Truffe dei sentimenti, truffe economiche, persone ridotte sul lastrico. Ma torniamo a Pamela Prati.

L’attesa era alta tra gli appassionati di una storia nata dal gossip e ormai diventata qualcosa di diverso, oscuro, oserei dire squallido a leggere i recenti aggiornamenti. Cosa è successo in quel di Rai3? Niente.

Pamela è in studio, ma non al centro, bensì di lato, da sola. Un po’ come in classe quando la maestra punisce l’alunno e lo mette in un angolo. In punizione. Non viene mai fatta parlare. Viene inquadrata ogni tanto, in mezzo al dramma delle storie di donne comuni truffate, loro sì. Quasi a dire: guarda, capisci cosa vuol dire truffare?

Un colpo di genio della Sciarelli o una furbata? Il web si è diviso in due.

6 Risposte

  1. Dolce Principessa SalviNella ha detto:

    Credo che la scelta di avere Pamela in studio sia stata molto intelligente: lo scopo è stato quello di sensibilizzare il pubblico verso questo genere di truffe, di cui Pamela è stata certamente vittima. Osservando Pamela e la sofferenza nei suoi occhi non si può non rimanere toccati dal suo dolore, comprendendo pienamente quanto questa tipologia di inganni siano deleterei per lo spirito e la mente.

  2. Ital ha detto:

    Non ho visto Prati 3 ne Prati 5 …ieri sera …
    La vicenda …ha rotto i maroni …e dovrebbe calare il silenzio …ma per un punto di share …si fa questo e altro …
    Genialata ? Non credo ….
    Furbata ? Forse …
    Stronxata come dice Frank ? Sicuro …cosi infanga un brand
    Certo la Sciarelli….non e’ la DUrso …e quindi …ha trattato la vicenda e la persona in maniera diversa …e di questo non avevo dubbi…
    Pero vogliamo mettere fine a questa vicenda schifosa?

  3. Ital ha detto:

    Non ho visto Prati 3 ne Prati 5 …ieri sera …
    La vicenda …ha rotto i maroni …e dovrebbe calare il silenzio …ma per un punto di share …si fa questo e altro …
    Genialata ? Non credo ….
    Furbata ? Forse …
    Stronxata come dice Frank ? Sicuro …cosi infanga un brand
    Certo la Sciarelli….non e’ la DUrso …e quindi …ha trattato la vicenda e la persona in maniera diversa …e di questo non avevo dubbi…
    Pero vogliamo mettere fine a questa vicenda schifosa?

  4. Liukss ha detto:

    Pamela Prati mi fa pena!! Si è scavata la fossa da sola!! Che brutta fine!!

  5. Giugiola ha detto:

    Chi l’ha visto non ha bisogno della Prati, è forte di suo da sempre! Molti fans sfegatati della trasmissione ieri per la prima volta l’avranno guardata schifati!

  6. Vins ha detto:

    Se fosse stata una genialata allora perchè creare attesa facendo uscire il nome il giorni prima e inquadrandola di spalle per tutta la puntata per poi inquadrarla un paio di volte e fine? Ma va! Potevano dirle ‘guarda queste sono storie serie, non le stupidaggini che hai raccontato tu’ e lí si che avevate ragione ma le inquadrature di spalle per tutta la puntata significano una cosa sola: Gonfiare lo share dopo l’8% di settimana scorsa e Pamela si è tipo vendicata andando contro Live ma peggio per lei, Barbara l’ha asfaltata